Avaliação da acção de três soluções auxiliares quelantes na microdureza da dentina radicular
FAIRBANKS,
D.C.O.; CRUZ-FILHO, A.M.; FIDEL, R.A.S.; PECORA, J.D
|
Trabalho
publicado na RBO v. 54, n. 4, p. 232-235, julho/agosto, 1997
RESUMO
Estudou-se
a ação das soluções de EDTA, EDTAC e EDTAT
sobre a microdureza da dentina radicular do terço cervical após
suas aplicações durante cinco minutos sobre a superfície
dentinária. Utilizaram-se cinco incisivos centrais superiores, os
quais tiveram suas coroas seccionadas na junção esmalte/cemento.
As raízes foram incluídas em blocos de acrílico de
rápida polimerização e seccionadas em cortes transversais
com 1 mm de espessura. Dividiu-se cada corte em quatro partes, sendo que
cada uma delas foi colocada sobre um disco de acrílico de modo a
formar um corpo de prova. Sobre cada superfície de dentina, aplicou-se
a solução a ser testada e, após cinco minutos, mediu-se
a microdureza Vickers da superfície. Os autores concluíram
que as soluções quelantes testadas reduziram a microdureza
da dentina e que as soluções de EDTA e EDTA-T agiram de modo
semelhante. A solução de EDTAC promoveu a maior redução
da microdureza da dentina, no tempo pesquisado.
UNITERMOS:
Solução irrigante; microdureza.
SUMMARY
The
action of EDTA, EDTAC and EDTA-T on the microhardness of radicular dentine
of the cervical third of five recently extracted maxíllary central
incisors was studied. These teeth were sectioned transversally at the cemento-enamel
junction and the crows were discarded. The roots were included in acrylic
blocks of rapid polymerization and submitted to transverse 1 mm slices
using equipment to cut hard tissue. Each slice was divided into four parts
and each part placed on an acrylic disk which served as a support for microhardness
measurement. Each solution was applied to the dentine surface to five minutes
and the measurement of Vickers microhardness was carried out. The authors
concluded that EDTA and EDTA-T reduced dentíne microhardness similary
and that the greatest redution in dentine mícrohardness was caused
by EDTAC.
UNITERMS:
Irrigant solution; microhardness.
INTRODUÇÃO
Durante
a fase do preparo químico-mecânico do sistema de canais radiculares,
torna-se indispensável a utilização de uma substância
química para que se obtenha uma desinfecção satisfatória,
limpeza e forma adequada do canal radicular para a obturação.
Além
do isso obrigatório e rotineiro dessas soluções irrigadoras
durante a hiomecânica, elas podem ser selecionadas de acordo com
a sua ação química. ou seja, para a instrumentação
de canais atrésicos e muito calcilicados, utilizar uma solução
química que atue sobre a dentina de modo a se remover cálcio
e facilitar o ato mecânico.
As
soluções químicas auxiliares da instrumentação
de canais radiculares têm sido propostas e estudadas desde o século
passado por Kirk (7) e por Callahan (1), que foi um dos primeiros a empregá-las
na instrumentação de canais atrésicos. Esta teoria
consistia no emprego do ácido sulfúrico concentrado.
Grossman
(5) preconizou o uso de outro ácido forte e mais solúvel,
o ácido clorídrico, porém ainda danoso aos recidos
vivos.
Baseado
nos trabalhos de Nikiforuk & Sreebny (8), Østbv (9) propós
a instrumentação de canais atresiados com urna solução
de ácido etilenodiamino tetracético sal dissodieo (EDTA)
capaz de quelar ions de cálcio da dentina. em pH neutro.
O
uso do EDTA foi rapidamente difundido e bastante utilizado. Inúmeras
pesquisas foram realizadas com esta solução com o objetivo
de dirimir dúvidas, tais como sua associação com tensoativos
e sua capacidade autolimitante.
Em
1957, Østbv (9) recomendou adicionar um agente tensoativo catiônico
- Cetavlon - com objetivo de aumentar sua ação e conferir
à solução propriedades anti-sépticas. Esta
solução ficou conhecida posteriormente com o nome de EDTAC
através de Ferh & Østbv (4) que salientavam a
redução da tensão superficial à esta solução.
Stewart
et al. (15) preconizaram o uso do peróxido de uréia
sob a forma de creme, associado ao EDTA (RCPrep) para ser utilizado no
interior do canal radicular com hipoclorito de sódio a 5%.
Paiva
& Antoniazzi (11) preconizaram o uso de um composto cremoso, substituindo
a solução de EDTA do antigo creme RC-Prep pelo Tween 80 na
mesma porcentagem. Esse novo composto é identificado como Endo-PTC.
Em 1984, os mesmos autores citaram em seu livro a utilização
do EDTA associado ao Tergensol (10), que é um produto à base
de um tensoativo aniônico. Essa solução foi chamada
de EDTA-T.
Pashley
(12), pesquisando a correlação entre a microdureza da dentina
e a densidade dos canalículos dentinários, verificou uma
correlação inversa entre a microdureza da dentina e o número
de canalículos dentinários presentes na área.
Guimarães
et al. (6) verificou que a tensão superficial do EDTA caía
em quase 50% quando se adicionava o Cetlavon.
Saquy
(14) constatou que tanto o EDTA como a associação deste com
a solução de Dakin são efetivas em quelar ions de
cálcio, sendo que a ação quelante do EDTA não
é inativada pela sua associação com a solução
de Dakin na proporção de 1:1.
Pécora
(13) estudou o efeito da solução de Dakin e da solução
de EDTA isoladas, alternadas e misturadas na proporção de
1:1, sobre a permeabilidade da dentina radicular. O autor constatou que
tanto a associação dessas soluções. como as
suas misturas aumentam a permeabilidade da dentina radicular.
Cruz-Filho
(3) estudou a ação do EDTAC sobre a microdureza da dentina
radicular. O autor concluiu que a microdureza da dentina é inversamente
proporcional ao tempo de aplicação do EDTAC e que o terço
cervical apresenta maior microdureza que os terços médio
e apical.
Verifica-se,
atualmente, grande utilização de agentes quelantes na instrumentação
de canais radiculares e poucos trabalhos científicos realizados
na área, portanto. o presente trabalho se propõe a avaliar
a
capacidade quelante das soluções de EDTA, EDTAC e EDTA-T
pela análise da microdureza da dentina radicular.
MATERIAL
E METODO
Utilizaram-se
cinco incisivos centrais superiores humanos recém-extraídos
que foram seccionados transversalmente na junção esmalte/cemento
e suas coroas desprezadas.
As
raízes foram incluídas em blocos de acrílico de rápida
polimerização e submetidos a cortes transversais com espessura
de 1 mm em uma máquina de corte de tecido duro.
Somente
os cortes do terço cervical de cada raiz foram aproveitados. Deste
terço, os cortes externos foram desprezados, utilizando-se o corte
intermediário para o estudo, o qual foi dividido em quatro partes,
cada qual utilizada para cada um dos tratamentos programados.
Cada
quadrante foi incluído em um corpo de prova de acrílico,
de modo que sua superfície cervical ficasse voltada para o exterior,
confeccionando, assim, quatro corpos de prova para cada corte da raiz.
A
superfície da dentina do quadrante era lixada e polida, sendo considerada
adequada à realização do teste de microdureza dentinária
somente quando se apresentava sem riscos ou irregularidades.
Os
corpos de prova eram colocados em um recipiente com água destilada
e deionizada até o momento de uso.
Para
medir a microdureza (Vickers) foi utilizado um aparelho da marca Wolpert,
com carga de 50 gramas, aplicada durante 15 segundos (2, 3, 14).
Os
corpos de prova eram levados ao aparelho de medição sempre
na mesma posição, através de um dispositivo plástico
dotado de vários referenciais.
Inicialmente,
lia-se a microdureza no quadrante de dentina submetido à ação
da água, e, em seguida, lia-se a microdureza do segundo corpo de
prova do mesmo corte, após a aplicação da solução
de EDTA por cinco minutos. Nesta seqüência. procedia-se a leitura
do terceiro corpo de prova do mesmo corte, após a aplicação
da solução de EDTAC, por cinco minutos. Por último,
lia-se a microdureza da dentina do quarto corpo de prova de dentina do
mesmo corte cervical, após a aplicação da solução
de EDTA-T na superfície por cinco minutos.
As
medidas sucessivas da microdureza começava na dentina próxima
à luz do canal e caminhavam em direção ao cemento.
Para cada corpo de prova foi possível obter 12 leituras, as quais
eram transformadas em dureza Vickers, segundo uma tabela de transformação.
RESU
LTADOS
Foram
obtidas 60 medidas de dureza para cada grupo, das quais se calcularam três
médias, uma para cada quatro valores de dureza. Essas três
médias representavam .as medidas de microdureza referentes as áreas
de dentina proxima a cavidade pulpar, próximo ao cemento e na região
intermediária entre as duas (Tabela 1).
TABELA
1 Valores em dureza Vickers da dentina
O
teste paramétrico que melhor se adaptava ao modelo experimental
foi a análise de variância. Essa análise acusou alta
significação, ao nível de 0,01 por cento de probabilidade
para a hipótese de igualdade. entre as soluções, mostrando
haver diferenças relevantes entre as soluções sobre
a microdureza da dentina. Também evidenciou, que não há
diferença estatística entre dentes e nem na interação
dentes x soluções.
A
fim de esclarecer quais soluções testadas envolvidas na análise
de variância seriam significantemente diferentes entre si, efetuou-se
um teste de Tukev complementar para comparação entre as médias.
O
teste de Tukey (Tabela II) acusou diferença
estatística entre o EDTAC e as demais soluções testadas.
As soluções de EDTA e de EDTA-T agem sobre a microdureza
da dentina de modo estatisticamente semelhante.
DISCUSSÃO
O
presente trabalho foi realizado com o intuito de esclarecer o comportamento
das soluções quelantes EDTA, EDTAC e EDTA-T sobre a microdureza
da dentina, pois elas são indicadas para uso clínico e não
foram estudadas de modo comparativo.
Após
a proposta de Østbv (9), a solução de EDTA substitui
de modo definitivo os ácidos fortes na instrumentação
de canais radiculares atrésicos. abrindo novos caminhos para pesquisas
subseqüentes.
Com
base nos trabalhos dc Saquy (14), Canepa et al (2) e no de Cruz
Filho (3), alicerçamos nosso trabalho e utilizamos urna carga de
50 gramas com o tempo de 15 segundos para medir a microdureza da dentina.
Utilizamos
um corte transversal da região cervical da raiz devido a essa região
ser mais dura que a média e a apical segundo Cruz Filho (3). Ainda,
conforme o mesmo autor o tempo de aplicação da solução
de EDTA foi estabelecida em cinco minutos.
A
análise de variância mostrou não haver diferença
estatística na interação dente x soluções.
Isto significa que as soluções testadas atuaram sobre a dentina
de modo semelhante e não, ora de uma forma, ora de outra.
Outro
fato observado foi que não houve diferença entre dentes,
o que significa que em termos de dureza da dentina, essas áreas
eram semelhantes. Além disso, a analise de variância destacou
que as soluções testadas atuavam sobre a dureza da dentina
de modo estatisticamente significante a nível de 1,0%.
O
teste de Tukey esclareceu que todas as soluções quelantes
utilizadas reduziam a microdureza da dentina, porém a solução
de EDTA e a solução de EDTA-T atuaram sobre a dentina de
modo estatisticamente semelhante e de modo menos efetivo que a solução
de EDTAC.
Apesar
de pesquisar com variável diferente, Zuolo et al. (16) verificaram
que o EDTAC era mais efetivo que as soluções de EDTA e EDTA-T
em promover aumento da permeabilidade dentinária. Tanto nesse estudo
como em nosso, a associação do EDTA com Cetavlon mostrou-se
mais eficiente, portanto, esse tensoativo não sofre a ação
do EDTA e facilita na redução da tensão superficial
dessa solução de modo a possibilitar maior umectação,
e permite que as moléculas do EDTA entre em contato mais íntimo
com a superfície da dentina para quelar ions cálcio.
Tudo
indica que durante o preparo da solução de EDTA-T, ao se
colocar o EDTA na solução Tergensol, que é composta
de água e laurilsulfato de sódio, ele quela ions sódio,
porque são os ions que estão disponíveis. A quelação,
por parte do EDTA de ions sódio, deixa menos moléculas de
EDTA disponível para quelar outras ions.
CONCLUSÕES
Com
base na metodologia empregada e na análise dos resultados obtidos,
pode-se concluir que:
1.
Todas as soluções quelantes estudadas (EDTA, EDTAC e EDTA-T)
reduzem a microdureza da dentina.
2.
As soluções de EDTA e EDTA-T atuam de modo semelhante sobre
a microdureza da dentina.
3.
A solução de EDTAC é mais efetiva em reduzir a microdureza
da dentina do que as soluções de EDTA e EDTA-T.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
1
CALI.AHAN, J.R. — Sulfuric acid for openjng root-canals. D. Cosmos36(12):
957-9. 1894.
2
CANEPA
et al — Estudo "in vitro" da ação do agente clareador
perborato de sódio + peróxido de hidrogênio + calor
sobre a microdureza da dentina. Rev Paul Odont 15(4):18-24, 1993
3
CRUZ-FILHO, A.M. — Ação do EDTIC sobre a ,microdureza da
dentina radicular após diferentes tempos de aplicação.Ribeirão
Preto 1994.86p.. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Odontologia
de Ribeirão Preto. Universidade de São Paulo.
4.
FEHR. F.R. & ØSTBY, NB. — Effect EDTAand sulfuric acid on root
canal dentine. OralSurg. 16(2): 199-205. 1963.
5
. GROSSMAN, LI. — Root canal therapy. 2 ed., Philadelphia. Lea &
Febiger, 1946. p. 353.
6.
GUIMARÃES, et al — Tensão superficial de algumas soluções
irrigantes dos canais radiculares. Rev. Odont. USP 2(1): 6-9, 1988.
7.
KIRK, EC. — Sodium peroxid (Na2O2). A new dental
bleaching agent and antiseptic. Dent. Cosmos, 35(2): 192-8, 1893.
8
. NIKIFORUK G. & SREEBNY. E. — Demineralizarion of hard ttssues bv
organic chelating agents at neutral pH. J. Dent. Res.,32(6): 859-67,
1953.
9
. ØSTBY, N.B. — Chelation in root canal therapv. Ethylenediamine
tetra-acetic acid for cleasing and widening of root canals. Odont. Tidskrífr65(2):
3-l1. 1957.
l0.
PAIVA.J.G. & ANTONIAZZI. J.H. —Endodontia. bases para a prátiica
clinica. 1. ed.. São Paulo. Artes Médicas l.tda..
1984. p. 428.
11.
PAIVA. J.G. & ANTONIAZZI, J.H. O uso de uma associação
de peróxido de uréia e detergente (Tween 80) no preparo químico
mecânico dos canais radiculares. Rev. Assoc. Paul Cirug. Dent.,2717):
4 16-22. 1973.
12.
PASHLEY, D.H. — Dentin-predentin complex and its permeability: physiologic
overview. J. Dent. Res., 64(4): 613-20. 1985.
13.
PÉCORA, J.D.. — Efeito das soluções de Dakin e de
EDTA, isoladas, alternadas e misturadas, sobre a permeabilidade da dentina
radicular. Ribeirão Preto, 1992. 147p. Tese (Livre-docência)
— Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto. Universidade de São
Paulo.
14.
SAQUY. PC. — Avaliação da capacidade quelante do EDTA e da
associação ED TA mais solução de Dakin, por
métodos químicos e pela análise da microdureza da
dentina. Ribeirão Preto, 1991. 90p. Tese (Doutorado) — Faculdade
de Odontologia de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo.
15.
STEWART, G.C. et al. — EDTA and urea peroxide for root canal preparation.
J. Am. Dent. Assoc., 78(2): 335-8, 1969.
16.
ZUOLO, M. et al. — Ação do EDTA e suas associações
com tensoativos na permeabilidade da dentina radicular. Rev. Odont.USP
1(4): 18-23. 1987.
COPYRIGHT
1999 Update
21/sept, 1999
Esta
página foi elaborada com apoio do Programa Incentivo à Produção
de Material Didático do SIAE - Pró - Reitorias de Graduação
e Pós-Graduação da Universidade de São Paulo
|